Posts Tagged “zmiany”

Motywowany efektem “prac” niektórych wprowadziłem przymus obejrzenia podglądu przed zapisaniem strony na Wiki. Może dzięki temu przynajmniej niektórzy zobaczą, że zrobili coś fatalnie i poprawią to jeszcze przed zapisaniem. Oczywiście, bo zaraz odezwie się parę osób w trosce o Rudi, SysOpi Wiki są z tego obowiązku zwolnieni (chociaż Rudi przyznała, że robi to tak czy tak).

Dodatkowo, Mirrorer został zmodyfikowany tak, że może służyć również za czyściciela szablonu - wystarczy obecny kod strony w niego wrzucić, a on postara się naprawić linki (bo one są przyczyną 95% błędów). Szybko rozłoży link do ASAPload, poprawi opis każdego innego serwera… Polecam spróbować. Dobry również wtedy, gdy ktoś zrobił sobie już szablon, a potem ręcznie coś mieszał w linkach - przepuszczamy przez Mirrorera i od razu będzie lepiej.

Ciągle martwi mnie to, że gro osób nie czyta wcale Newsów i nie wie, co się w ogóle dzieje. Zasady funkcjonowania forum oraz Wiki są im zupełnie obce, o Generatorach czy formularzu dostępowym nigdy nie słyszeli, poradników edycji nie czytali… Niektórzy są na trochę wyższym poziomie - wiedzą, że jest formularz, ale wklejają tam głupie rzeczy - mimo wyraźnych informacji, że powinny się tam znaleźć tylko i wyłącznie tytuły oraz autorzy poszczególnych pozycji. Nie potrafią też zrozumieć, że mają wrzucić minimum 5 pozycji - wpisują na przykład tylko jedną. Na co tacy ludzie właściwie liczą? To pytanie gnębi mnie już od pewnej chwili… Natomiast jest na to wszystko pewien sposób - podczas rejestracji (albo po niej) kazać wypełnić test z “wiedzy o forum i wiki” - i dopiero po poprawnym jego rozwiązaniu pozwolić pisać coś na forum czy logować się na Wiki. Kusi mnie to coraz bardziej - pewnie niedługo zabiorę się do wymyślania pytań. Bo chyba tylko to zmusi niektórych do przekopania Newsów i zrozumienia zasad…

Ostatnimi czasy w dziale “Recenzje” dzieją się małe rewolucje. Najpierw wprowadziliśmy tam podział na kategorie i męczyłem się przenosząc tematy. I wszystko to po to, żeby stwierdzić, że ten podział nie zdaje egzaminu i że trzeba znowu to zreorganizować. ^^ Po konsultacji z Rudi sięgnąłem po sprawdzoną metodę, czyli podział alfabetyczny względem nazwisk autorów. Przy okazji musiałem zmienić kryteria dotyczące nazwy nowego posta (pogrubiłem zmiany) oraz pozmieniać tytuły wszystkich dotychczasowych recenzji. No ale chyba warto - teraz wszystko będzie bardziej przejrzyste i nie będzie problemów z przyporządkowaniem danego autora/książki do danego gatunku.

Jednocześnie usunąłem wszystkie recenzje niezgodne z regulaminem. Kilka zostawiłem tylko dlatego, że było tam kilka odpowiedzi dzięki którym można było wyrobić sobie opinię o książce.